广东弘茂林业投资者维权联络处贺州之行工作报告(二十二)

发表时间:2013年05月29日 阅读:2397

 

随着林木的采伐工作进入尾声,工作重心向处理前期遗留的问题和深挖弘茂公司资产为主,考虑到爱群村桂花组林木被林业局违法办理了采伐手续,欲就此提出行政诉讼要求国家赔偿,通知了相关投资者准备诉讼材料。417日晚孟律师赶往贺州,18日上午律师和维权代表到工作组。对当前存在的主要问题及下一步的工作进行汇总并向左律师和谢主任报告。主要有:①对和平村林地进行重新测量,划分出被盗伐地段和有林木地段客户的名单;②要求工作组尽快联系广州天河公安,拿回剩余林权证原件;③因盗伐林木被抓的两人中的一人被取保候审,要求林业公安给解释;④工作组协调林业局查询复制弘茂公司所有在林业局备案登记的资料,全面清理弘茂公司在贺州的林地、林木资产。419日,因上次领取立功林场的林木款时尚有部分尾款未支付,和左律师进行核算,并有何家辉支付剩余林木款。423日孟律师针对当前发现的林业部门存在的违法犯罪行为写了一封检举信,内容主要包括:①林业部门对伪造的有关黄沙冲林场的流转登记表进行违法登记。②八步区林业公安对林木盗伐案的办理严重失职。③林业局对灵峰镇和平村部分林地没有种植桉树未予现场勘查确认而颁发了《林权证》。④区林业局对爱群村桂花组573亩林木违法办理采伐许可。并对爱群村桂花组的投资客户的诉讼材料进行整理424日,律师到八步区法院提交了关于撤销黄沙冲林场违法流转登记行为的行政诉状和爱群村桂花组投资者的行政赔偿诉状。后到贺州市检察院递交了举报资料。

自从36日,广西林业厅到贺州召开联席会议听取我们的意见后,广西林业厅迟迟不予回复, 58日下午两位律师维权代表老施一起前往南宁。9日到广西林业厅见到了伍处长。伍处长表示,由于案件涉及众多投资客户的切身利益,问题复杂,按照行政属地管理的原则,此案件要求贺州市林业局组织深入调查,南宁林业厅负责督办,恰好给投资者的回复已经出来,一并领取,同时,广西林业厅给贺州市林业局、八步区林业局、工作组也下了函,要求贺州市林业局于6月底将调查结果汇报广西林业厅,律师要求伍处复议了一份。10日上午到林业厅要求见厅领导,信访办张处长接待,答应次日安排分管厅长见面,但次日被告知领导外出开会未回,未能见面。

514日上午到贺州市林业局,办公室杨主任和林政稽查队钟队长接待,针对林业厅给市林业局的函提出了我们的意见和要求。杨主任表示一定汇报局长尽快安排调查工作。到八步法院了解案件情况,立案庭莫庭长和行政庭何法官接待,何法官要求提供原告身份证原件用以核对原告主体资格。

522日到贺州市八步区人民法院,提交爱群村桂花组投资客户的身份证原件核对,对于所立案件,立案庭莫庭长表示,因案件复杂,为了争取诉前调解,要等林业部门的调查结果出来后再展开调解工作,而后确定是否进入诉讼程序。考虑到黄沙冲林场问题复杂,进行调解也是合适方案,同意到6月底市林业局调查结果出来后再定,而对于爱群村桂花组的行政赔偿案件,因案件本身并不复杂,同意在610号前决定是否受理。同时,为了让法院足以重视案件,并慎重处理相关问题,两位律师向八步区法院朱卫国院长写了一份信,提交给信访办转交。到贺州市检察院了解举报情况,贺州市市检察院反渎职侵权局柳局长亲自接待,柳局长刚刚接到举报材料,已经看过,且非常重视案件,在听取了维权代表和律师想法和要求后,柳局长表示会追查此案,但因办案人数少,办案周期可能没有那么快。523日,孟律师准备了关于广西君联公司伪造公文一案的报案材料,根据110提供的派出所,前往报案,黄所长接待,刚开始黄所长比较重视,但听取律师讲了具体情况后,黄所长认为该案不属于他们管辖,建议向信都镇派出所报案,一番争论无果后返回。

工作总结:

经过两年多的维权,目前大多数林木已经采伐并拿到了林木款,和平村的林木也正在申请采伐中,只因林业局对和平村林地有林和无林按投资客户划分的结果尚未出来,无法确定1183亩有林面积属于哪些客户,继而提交哪些林权证进行采伐,因此,在等待该结果。下一步工作重心会向对有关部门和个人在弘茂案件办理中存在的问题的处理和深挖弘茂公司资产转移,毫无疑问,下一步工作难度将更大,但一定据理力争。